离婚经济补偿
【法条】 第一千零八十八条 夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
【法条解析】 新颁布的《民法典》对离婚经济补偿的适用前提条件作出了重大改变，取消了夫妻实行约定分别财产制作为经济补偿的前提，扩大了经济补偿制度的适用范围，在一定程度上盘活了离婚经济补偿制度，使其真正有利于相对弱势的一方，尊重对家庭付出较多的一方，反应了对于无酬劳动价值的认可。
【裁判要旨总结】
1、主张经济补偿的构成要件主要是抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，很多判例中，法院驳回该项诉请的主要原因是一方未能举证或者证据不足以证明上述事实，这部分举证确实比较困难，但笔者看到双方分居多年的情形下，虽然证据不是很充实，法院基本都会支持经济补偿的请求，这也符合背后的法理和立法精神。
2、离婚经济补偿的标准，无论是《婚姻法》第40条还是《民法典》第1088条均没有就补偿标准作出规定，而是由法官结合结婚时间的长短、家务劳动的强度和时间、给对方提供帮助多少以及当地的经济生活水平、被请求方的经济能力等因素酌情裁判。
笔者从检索的有效案例中发现，大部分法院支持补偿金额在5万元以下，其中1-3万元的居多，当然个别案例也有存在10万、15万元或者更高的补偿金额。
离婚经济帮助
【法条】第一千零九十条 离婚时,如果一方生活困难,有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
【法条解析】现行关于解读离婚经济帮助制度的主流观点是：经济帮助制度不属于夫妻间的扶养义务，也不是扶养关系的延伸，而是为保障婚姻关系解除后困难方生活需要所规定的法律救济措施。
【裁判要旨总结】
1、离婚案件中，原告在诉讼请求中主动提出要求支付经济帮助金或者被告在答辩时提出要求支付经济帮助金，只要提出“生活困难”，法院一般情况下都会支持，但是帮助的金额由法院酌情掌握。但要求一方离婚后按月支付经济帮助金的方式在实务中基本不可行。
2、笔者统计判决支付经济帮助金的案例中，“生活困难”的标准大多为“离婚后没有住处”，并非以“无法维持当地基本生活水平”为认定“生活困难”标准。
3、至于帮助的期限，一般可以要求在离婚时或者离婚后较短期限内，一次性给付，但如果另一方另行或者即将结婚，则应该停止帮助。
4、生活困难如果是一方故意或者放纵造成的，可以不予帮助。
离婚损害赔偿
【法条】 第一千零九十一条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。
【法条解析】 请求离婚损害赔偿的前提是双方具有合法婚姻关系，如果双方的婚姻被宣告无效或者仅仅是同居关系的，则无权提出损害赔偿。其次，只能是无过错方才能请求损害赔偿(如双方均有过错或双方均无过错，则不得适用此项赔偿请求)。
另外，《民法典》关于离婚损害赔偿的情形增加了第（五）条，有其他重大过错的兜底性条款，结合公序良俗和日常生活经验法则，笔者整理归纳了"重大过错"的范围，主要有：（1）直接导致婚姻无效或被撤销的行为，比如重婚、隐瞒重大疾病、遭受胁迫等；（2）与他人发生不正当男女（含同性）关系；（3）有赌博、吸毒等恶习，不履行家庭义务；（4）诽谤家庭人员，造成家庭人员名誉、声誉遭受损失的；（5）有违法、犯罪行为，严重伤害夫妻感情等。
【裁判要旨总结】
1、无过错方作为原告，离婚损害赔偿的诉请应当是在提起离婚诉讼时一并提出，只有无过错方作为被告方且不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。而对于协议离婚的，在协议中未明确放弃损害赔偿请求权的，办理离婚登记后仍可以就这项诉请单独起诉，但离婚超过1年起诉要求损害赔偿，一般不予支持。
2、损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，两者也可以一并主张，既要求精神损害赔偿又可以要求分割财产时按照照顾无过错方原则非均等分割，笔者检索了大量案例并结合自己的办案经历，法院一般支持的精神损害赔偿大多在5000-15000元，对无过错方的财产分割比例一般在55%-60%较多。
3、离婚损害赔偿的几种情形中，以家庭暴力为由主张损害赔偿并获得支持的判决概率更高，个人觉得主要是家暴在举证方面要比不正当关系更容易，证据的来源也更容易被采纳。新颁布的民法典新增了兜底性条款，未来损害赔偿的适用范围将会更加普遍，笔者认为最重要的是对一些过错行为的举证要求相比修改前有所降低。
扫一扫添加微信