在办理离婚案件过程中，有时候会遇到这样的情况：由于当事人离婚时，情感、想法的变化十分复杂，可能先后签订有多份离婚协议，其中一份用于在婚姻登记机关办理离婚登记，而几份离婚协议之间在内容上往往存在不一致甚至相互矛盾的地方。那么，在几份离婚协议均是当事人自愿签订的情况下，应以哪份协议的约定为准呢？这在当事人之间往往会产生争议，司法实务中，也有不同的判决方式。因此，笔者认为有必要专门对该问题进行探讨。
1
一般来说，当事人在离婚登记时签订的离婚协议是最后一份协议，若在此之前签订有离婚协议，而该协议的内容若有与登记备案的离婚协议有不一致的，应当登记备案的离婚协议为准。
那么，若登记备案的离婚协议中，有些问题没有涉及，比如某些财产的分割，而之前签订的离婚协议中又有明确约定的，该如何处理？笔者认为可以参照之前的离婚协议的约定处理。
如果当事人在之前签订的离婚协议当中明确约定，若之后签订的离婚协议与本协议的内容有不一致的，应当以本协议的约定为准。这种情况，笔者认为，虽然之后签订的离婚协议经过登记备案，但合同行为毕竟属于私法领域，从充分尊重当事人意思自治的角度出发，应当以之前签订的离婚协议的约定为准。
2
实务中，还遇到过这样的情况：当事人在办理离婚登记之后，又签订了离婚协议的补充协议。比如：张某与李某于2018年3月1日在办理离婚登记时达成如下协议：（1）双方自愿离婚。（2）双方无子女。（3）某车辆归张某，某房产归李某。（4）双方各自名下的其他财产归各自所有。2018年6月1日，双方又签订补充协议，约定张某考虑到李某收入较少，自愿另行给付李某人民币5万元，并于本协议签订之日起10日内付清。李某能否要求张某按照补充协议支付5万元呢？笔者认为，可以。因为该补充协议是双方的真实意思表示，并且与离婚协议不存在任何冲突，合法有效。
3
下面讨论几份离婚协议之间存在冲突的特殊情况。比如：王某与陈某于2018年5月1日签订一份离婚协议，协议约定：（1）双方自愿离婚。（2）双方无子女。（3）某车辆归王某，某房产归陈某。（4）陈某自愿给付王某10万元。后来，由于双方朋友参与调和，双方并未持该协议到婚姻登记处办理离婚登记。半年后，由于双方的矛盾再次爆发，双方于2018年11月1日前往办理离婚登记，并签订离婚协议如下：（1）双方自愿离婚。（2）双方无子女。（3）双方无财产分割、无债权债务。离婚登记后，陈某并未按照先前的约定将10万元支付王某，王某能否要求交付呢？王某认为，双方因为有了之前一份协议，协议中已经对财产进行了处理，所以才在登记离婚时约定无财产分割。陈某认为，登记离婚时之所以约定无财产分割是因为签了之前的那份协议之后，经济状况恶化。
法院审理后认为，两份协议均系当事人的真实意思表示，后一份协议实际是对前一份协议的变更。该协议明确了“双方无财产分割”“双方无债权债务”，根据变更后的协议，双方对财产分割 达成了 一致意见 应理解为双方对共同财产不分割，对债务亦不承担，且陈某在签订该协议时未有欺诈、胁迫、隐瞒等情形，现李某反悔，要求重新分割共同财产没有事实和法律依据，不予支持。
实践中，当事人为了从快从简离婚，往往在协议离婚时不重视离婚协议的具体内容，甚至直接使用网上 下载或者婚姻登记处提供的版本，这样极易在履行协议过程中产生争议。因此，建议当事人慎重对待离婚协议，约定的相应条款应当尽量合法、详细和具备可操作性。
北京市京师（重庆）律师事务所 闵海涛律师
本文主要参考文献：
1.最高人民法院民一庭：《最高人民法院婚姻法司法解释（三）理解与适用》，北京：人民法院出版社，2015年第2版。
2.贾明军，吴卫义：《上市公司股权分割与传承》，北京：法律出版社，2016年版。
扫一扫添加微信